Special offer today: Bug triage!

Some (german) LibreOffice team members are currently meeting at the LinuxHotel Essen, diskussing project issues, doing some work and having fun.

As dessert for our evening barbeque our chefs (Rainer and Jacqueline) have a special offer: Bug squashing party - and this offer is open for all (via IRC).

So if you like to join, help reviewing some bugs, come to

• irc.freenode.net
• #libreoffice (english) 
• #libreoffice-de (if you prefer German)

We will start around 15:00UTC (17:00 MEST).


See you this evening,
André

List of TDF members online

The list of accepted members of our TDF project is now online at the Document Foundation website. Currently we have 74 members, about 20 applications are still in review.

We hope for some more applications, as we know several people who contributed code, translations, documentation or other work to LibreOffice within the last moths but did not send in an application yet. Although the application form needs a review (will be done within the next days) don't hesitate to tell us about your contributons and hit the "Submit your application" button.

To get an idea what rights and obligations our members have, you should read the community bylaws.

TDF has new members

The opening of the membership process was announced last Tuesday, and we already received lots of applications. Sophie did a great job scanning those and preparing the list for our first Membership Commitee meeting.

So, on Friday, we processed 59 applications (roughly all we received up to Thursday midnight). We are happy to tell you that we felt able to approve 23 applications immediately. For 22 more applications, we need to take a closer look. We will ask the contacts named in the applications for verification, scan our systems – such as Git, Pootle, the Wiki, Alfresco and the mailing lists for appreciable contributions. Please bear with us while we collect the information to enable us to take an informed decision.

Unfortunately we had to decline 14 applications – in almost all cases, this was because no information was given about current contributions. However, these people are welcome to send in a further application with appropriate information.

All applicants have been informed today about the status of their  application. We will also publish a list of accepted TDF members on our website.

What we learned from some of the comments and mails that came in is that we will have to review our application form. Some phrases are not very clear (like the "contact information"), and we should provide a link to our bylaws so that you can check that you meet the membership criteria as well as read about our members' rights and responsibilities.

We also received some mail messages asking why we need a membership application at all. Let me try to answer to some of those comments.

Question: "Does the mean that unless we are 'members' of the 'Community' we are not allowed to represent and promote LibreOffice at trade shows, or to provide support to users?"

Answer: This is not the case at all. Everyone is welcome to contribute to LibreOffice and TDF, and this can be done in various ways. Our Community Bylaws list some ways to contribute, but this list is not necessarily exhaustive. The Membership Committee will also evaluate other ways of contributing (we anticipate that there are many other ways that we even did not think of yet).

So, everyone is welcome to contribute and the status of official membership is our way to acknowledge these contributions.

Question: "Before the fork, members of the Community Council were elected by the members of the community. The only requirement to be amember was to have created an account on the OpenOffice.org website. So what's the situation now?"

Answer: There are two things two consider.

First, only one seat on the OOo Community Council was directly elected by the community (defined as above). Most seats were elected by project leads, who had to be elected or appointed beforehand. So the OOo process is also not open to everyone. Even worse, the OOo process did not give equal rights to contributing members, because of the non-egalitarian system of project leads. We at TDF are sticking closely to the rule that there is no difference of equality among accepted members.

Second, if we allowed just anyone to get voting power "with one click", this would completely invalidate our philosophy of merit. Why should anybody work hard and give continuous user support, and then just see his/her voice overruled by people who "just clicked the right button"?

This does indeed not mean that we will ignore the voices of our user base. Those people who give support and are in close contact to end user are especially encouraged to represent user concerns.

Question: "I refuse to apply for membership in the community. I do not feel that anyone has the right to judge me when they know nothing about me. So?"

Answer: This is indeed very unfortunate, and a misunderstanding of what the Membership Committee's is intended to accomplish. We want to get to know you so that we can properly and fairly process your application. The information we ask for is intended to help us with this task. My experience is that everybody who is contributing to a community is known within the said community. Our obligation as the Membership Commitee is to seek counsel from the community so that we
can arrive at the right decision.


The next meeting of the Membership Committee will be in about one week, and we'll be looking forward to receiving your applications. :-)

PS.:
Thanks to David for proofreading my initial draft and making it sound less German.

Ein Wochenende in Chemnitz

Woran erkennt man, dass man an einem etablierten Linux-Event teilnimmt?

• Die Veranstaltung wird schon auf den städtischen Infotafeln angekündigt.
• Das Stamm-Hotel hat offensichtlich Personal aufgestockt, um die Gäste, die alle gleichzeitig zum Frühstück erschienen versorgen zu können (natürlich wurde auch die Bar-Mannschaft am Abend verstärkt).
• Neben bekannten Gesichtern findet man auf der Veranstaltung auch viele neue Aussteller, Vortragende und interessierte Besucher.
• Die Anzahl der Besucher, die aus allen Teilen Deutschlands anreisen scheint sich wieder leicht gesteigert zu haben (und das im 13. Jahr).
• Bei Abreise wird man vom Hotelpersonal mit einem freundlichen „bis nächstes Jahr“ verabschiedet.

Woran erkennt man, dass man auf den Chemnitzer Linux-Tagen ist?

• Die Organisation ist im Vorfeld hervorragend – unkompliziert werden Standbetreuer und Vortragende mit Informationen versorgt.
• Genauso gut ist die Organisation vor Ort – ankommen, über das von den Organisatoren gestellte Plakat freuen, Stand aufbauen, Technik anschließen, los geht’s – alles ohne Stress, es funktioniert einfach.
• Die Besucher sind zahlreich, sehr interessiert und durchaus kompetent in den Bereichen Freier Software – der Dialog macht (fast) immer Spaß und ist auch für die Aussteller interessant.
• Die Fachsimpeleien beim Abend-Event werden durch Live-Musik und Zwischenrufe wie „Ist das lecker!“, „Hast du das schon probiert?“ und „Ich muss nochmal ans Buffet, das schmeckt so gut“ unterbrochen.
• Der nahegelegene Parkplatz ist auch nach 13 Jahren noch eine Schlammwüste (man muss sich ja wenigstens einen Punkt aufheben, den man noch verbessern kann).

Die Chemnitzer Linux-Tage waren (wie eigentlich immer) ein Erfolg für die Veranstalter, aber auch für uns ein voller Erfolg. Unser gut besuchter Stand wurde von Jacqueline, Stefan und mir betreut. Simon, der zusammen mit Stefan als Besucher angereist war, wurde am Samstag mit einem LibreOffice T-Shirt ausgestattet und verstärkte dann auch die Standmannschaft.

Noch bevor wir am Samstag den Stand aufgebaut hatten, erhielten wir schon eine Interviewanfrage. Die Aufzeichnung (Jacqueline spricht über LibreOffice und die Documentfoundation) sollte in den nächsten Tagen auf den Seiten des CLT verfügbar sein. Den Tag über hatten wir dann am Stand alle Hände voll zu tun und es gab nur einige wenige Minuten, in denen wir nicht in Gespräche verwickelt waren. 

Spürbar in den Hintergrund getreten waren diesmal die Fachfragen zum Programm (eine handvoll kleinere Fehler wurden diskutiert, praktisch immer wurden Workarounds gefunden und zufriedene Anwender verließen den Stand). Wenn ich ein die Fragen nach Häufigkeit benennen sollte, würde das etwa so aussehen:

• Platz 1 und 2: „Was sind denn die Unterschiede (zu OOo)?"
• Platz 3 bis 5: „Wie ist das eigentlich zustande gekommen / was waren die Gründe (für LibreOffice / TDF?“
• Platz 6 bis 10: „Was sind denn die Unterschiede (zu OOo)?"

Wir haben die entsprechenden Antworten so oft gegeben, dass wir uns dann entschlossen haben, Jacquelines Vortrag etwas umzuorganisieren. Da dieser sowieso auf anderthalb Stunden am Sonntag Vormittag ausgelegt war, haben Jacqueline und ich diesen gemeinsam gehalten. Im ersten Teil habe ich die Fragen nach dem „Warum“ beantwortet, im zweiten hat Jacqueline einige Unterschiede und Neuerungen demonstriert. Der dritte (und fast längste) Teil wurde dann mit zahlreichen Fragen aus dem Publikum gefüllt. Das Feedback zum Vortrag war sehr gut – und ich hoffe, dass der Videomitschnitt in Kürze verfügbar ist. Die verwendete Präsentation stellen wir noch bereit (sie zeigt aber nur einen Teil der Infos, da sich Vieles aus den Diskussionen ergeben hat).

Das alles konnte natürlich nicht vermeiden, dass wir auch am Sonntag immer wieder mit den gleichen Fragen konfrontiert wurden – die wir weiterhin unermüdlich beantwortet haben. Bezüglich des Vergleiches zu OpenOffice.org hatten die Besucher natürlich auch die Chance, den OOo-Stand (Gemeinschaftsstand mit CA-Cert) zu besuchen.

Die etwas ruhigeren Stunden am Sonntag Nachmittag konnten dann genutzt werden, um sich mit anderen Projekten oder ausstellenden Firmen auszutauschen (ich kam einige Male wegen der Qualität der Schriftdarstellung und auch eine Möglichkeit zum Online-Bearbeiten von Dokumenten ins Gespräch).

Nachdem uns Jacqueline schon am frühen Nachmittag verlassen musste, ging der Standabbau zu dritt dann doch noch schnell vonstatten. Den Abtransport der Materialien übernahm Stefan, der diese auf den Grazer Linuxtagen (9. April) sicher gut zu nutzen weiß.

Last not least - ein Dank an die Helfer am Stand, an die Organisatoren in Chemnitz und natürlich an das deutschprachige Team von LibreOffice, das Team der LiboBox, Thomas Krumbein von dem die meisten Infomaterialien stammen und an den OpenOffice.org Deutschland e.V.

 PS.: Links zu den Präsentationen und Videomitschnitten werden nachgereicht.

OOo Council?

You might have read the stories about the OpenOffice.org Community Council session from October 14th. The most stressed words at this IRC-session seemed to be "conflict of interest" and "you can't eat the cake, and keep it at the same time".  It was all about asking people who are with The Document Foundation to leave the OpenOffice.org Community Council.

Meanwhile TDF members took the consequences and left the OpenOffice.org Community Council. I personally do not see a conflict of interests, as my heart is still with the majority of the OpenOffice.org community (and I know it's the same for the people who left the council), but this does not matter after all. Things are now as they are.

So now that this item has been resolved, I wondered, how the OOo Community Council will handle the situation. There are still many open work items (some of them delayed for several months already), elections should be prepared (to replace the members who left) and the like.

Looking at the Council Calendar the next Council Meeting was scheduled for 4th of November (one week ago). But there are still no Minutes available, Agenda has not been updated, the Council mailing list is silent for two weeks now (last couple of messages there was "Saying goodbye and farewell").

Indeed, the OOo project is busy preparing the 3.3 release. But shouldn't it be the responsibility of the Council to continue working on it's tasks and assure that project's governance structures will be in place again very soon? I perfectly know, that all this needs time and lots of work (I have been council member for some years, working on several items there). But falling in silence seems not the correct way get anything done (at least in my very humble opinion).

I really wish the OpenOffice.org project all the best (because I have huge respect for all the contributing members, even if we disagree on some points). And I hope that OOo will soon see a vibrant and driving governing instance which will act on behalf of the community.

Nachlese Brandenburger Linux-Infotag

This time the blog will be in German, as I'm just talking about a local German event, the BLIT.

Dieses mal ein Blog-Eintrag auf deutsch, da es um ein lokales Event, den Brandenburger Linux-Infotag in Potsdam geht.

Der BLIT fand dieses Jahr (am vergangenen Samstag) bereits zum 7. mal statt. Bisher hatte ich dort nie teilgenommen, da Martin Bayer (Betreuer des ooowiki) und Jörg Schmidt uns dort in den letzten Jahren immer mit einem Stand und Vorträgen vertreten hatten. Nachdem die Ankündigung der TDF aber sehr neu und in den Medienpräsent ist, hatte Martin mich gefragt, ob ich einen entsprechenden Vortrag übernehmen könnte und ich hatte zugesagt.

Der Tag begann also mit 6:00 Uhr aufstehen und gegen 7:00 Uhr machte ich mich auf den Weg nach Potsdam. Zum Einstimmen auf einen Tag "rund um den Computer" gab es im Autoradio ein paar Nostalgie-Remixe zum aufwachen.
Als ich dann kurz nach 9 in Potsdam angekam, war Martin schon mit dem Standaufbau beschäftigt. Unsere Materialien (Info-Kärtchen zu OpenOffice.org und LibreOffice, einige OOo-Broschüren, OOo-Tassen und LibreOffice-Lanyards) waren schnell auf den Tischen verteilt, Rechner aufgebaut und mit einem von Tuxman kurzfristig bereitgestelltem Leihmonitor komplettiert. Um den Stand auch für alle erkennbar zu machen hatten wir ein "Warum OpenOffice.org" und ein nagelneues LibreOffice-Banner bereit.

Um 10 verließ Martin dann den Stand, um einen Workshop zu Serienbriefen zu halten. Dieser war zwar leider etwas spärlich besucht, aber bei denen, die dabei waren sehr gut angekommen. OpenOffice.org kann eben deutlich mehr, als der Serienbriefassistent auf den ersten Blick vermuten lässt.

Während dieser Zeit hatte ich eigentlich vor, meine Vortragsfolien zu komplettieren. Allerdings ging dieser Plan nicht auf. Von den etwa 400 Gästen (Schätzung der Veranstalter) waren gefühlt die Hälfte an unserem Stand. Die typischen Fragen waren

• Wieso habt ihr denn die Foundation und LibreOffice angekündigt?
• Habt ihr genug Entwickler, um das durchzuziehen?
• Was ist denn im Programm dann anders?
• Gibt es OpenOffice.org jetzt nur noch gegen Geld?
• Was genau ist mit den Entwicklern, die letzte Woche OOo verlassen haben?
• Wann kommt LibreOffice in meine Linux-Distribution?

Das alles ließ sich im Gespräch  sehr gut beantworten. In der Regel konnte ich, wenn ich einmal mit den Fragen "durch" war, direkt wieder von vorne anfangen, da immer wieder Leute zu den Gesprächen hinzukamen, die die ersten Antworten noch nicht gehört hatten.

Da ich also den ganzen Tag im Prinzip schon meinen Vortrag erzählt hatte, kam es dann auch, dass ich zwar wenige Folien hatte, die Vortragszeit aber doch überzogen habe. Der Vortrag selbst war mit ca. 30-40 Hörern recht gut besucht und es gab auch an vielen Stellen interessierte Rückfragen.

Neben den Gesprächen zur Document Foundation und LibreOffice gab es auch einige ganz normale Anwenderfragen, die recht schnell von Martin und mir beantwortet werden konnten. Die ganze Zeit über waren wir auch Team erkennbar, das kein Problem dabei hat, Infos zu zwei Produkten zu geben. Martin war mit einem OpenOffice.org-Lanyard unterwegs, ich mit dem LibreOffice-Pendant.

Insgesamt war es für uns ein erfolgreicher Tag. Beim Zusammenpacken gegen 6 Uhr abends mussten wir kaum Material wieder mitnehmen (außer Rechner und Banner). Die von Martin ursprünglich vermuteten "20 oder 30" Besucher am Stand haben wir deutlich übertroffen.

An dieser Stelle nochmal herzlichen Dank an Martin für die Organisation und auch für die OOo-Infokarten.

Every end is a new beginning

It is likely not "the End" of the Germanophone project at OpenOffice.org, but it is a new beginning for most of the core members of our German team.

Today several long-term members of the German OOo team declared that they will focus their future contributions to the Document Foundation and LibreOffice. The message was signed by 33 people, including both Co-Leads and most of the contact persons for different tasks.

We all have respect for the contributions of the whole OpenOffice.org community, including the primary sponsor and it's staff members. We acknowledge, that there have been areas of good collaboration within the last years, but at the same time "it showed more clearly that all the cooperation and the common finding of solutions sometimes faces limitations." To break these limits, we feel that we all need to work for a change - and we will do this at the Document Foundation.


Read the full message at the german mailing list and the translation at the native lang lists for further information.